C’est quoi exactement ?
Cette vision nous amène souvent à juger durement les victimes de malheurs, en supposant qu'elles ont dû faire quelque chose pour mériter leur sort. C'est un mécanisme de défense pour nous rassurer : si le monde est prévisible, nous pensons pouvoir éviter les drames en nous comportant bien, ce qui sert parfois à justifier des inégalités sociales ou des injustices flagrantes.
Pourquoi tombons-nous dans ce piège ?
Dans la vraie vie
Jane se fait voler son portefeuille dans le métro. Au lieu de blâmer le voleur, John lui dit qu'elle n'aurait pas dû laisser son sac ouvert, sous-entendant qu'elle est responsable de ce qui lui arrive.
John perd son emploi à cause d'une crise économique mondiale. Jane se convainc que s'il a été licencié, c'est probablement parce qu'il ne travaillait pas assez dur, ignorant les facteurs économiques hors de son contrôle.
Comment le contrer ?
Face au malheur d'autrui ou au vôtre, forcez-vous à séparer l'événement de la personne. Posez-vous la question : « Est-ce vraiment sa faute, ou est-ce que j'ignore le rôle du hasard et des circonstances externes ? » Accepter l'existence de la malchance et cultiver l'empathie est la meilleure protection.
Le saviez-vous ?
"Lors d'expériences en psychologie, il a été démontré que plus une personne innocente souffre devant des observateurs impuissants, plus ces derniers ont tendance à la dénigrer. Ils le font pour rationaliser la douleur de la victime et préserver leur vision sécurisante d'un monde équitable."
Ressources Multimédia
Résumé Vidéo
Ouvrir dans une nouvelle fenêtre
Podcast Audio
Avez-vous bien compris ?
Testez vos connaissances sur LA CROYANCE EN UN MONDE JUSTE avec ce court quiz de 5 questions.